Tài nguyên dạy học

Hỗ trợ trực tuyến

Điều tra ý kiến

Bạn thấy trang này như thế nào?
Đẹp
Đơn điệu
Bình thường
Ý kiến khác

Thống kê

  • truy cập   (chi tiết)
    trong hôm nay
  • lượt xem
    trong hôm nay
  • thành viên
  • Ảnh ngẫu nhiên

    SH_2011_0910.swf HOI_THI.swf 0.images4.jpg 0.CHUYEN_DONG.swf

    Thành viên trực tuyến

    1 khách và 0 thành viên

    Sắp xếp dữ liệu

    PHONG CẢNH VIỆT NAM


    MỜI CÁC BẠN CHO CÁ ĂN NHÉ!

    LỜI HAY Ý ĐẸP

    "

    SỐ LƯỢT TRUY CẬP

    free counters

    Máy tính bỏ túi

    TÌM KIẾM VỚI GOOGLE

    GoogleVN

    Chào mừng quý vị đến với Website Trường THCS Tân Bình-Cai Lậy-Tiền giang.

    Quý vị chưa đăng nhập hoặc chưa đăng ký làm thành viên, vì vậy chưa thể tải được các tư liệu của Thư viện về máy tính của mình.
    Nếu đã đăng ký rồi, quý vị có thể đăng nhập ở ngay ô bên phải.
    Gốc > Bài viết >

    Chuẩn giáo viên - nhiều điều đáng suy ngẫm

    “Chuẩn giáo viên” là cụm từ được đề cập rất nhiều trong các hội thảo, hội nghị về giáo dục. Ngay trong những câu chuyện trà dư tửu hậu của những người quan tâm đến giáo dục cũng thường thấy xuất hiện cụm từ này.

    Ảnh minh họaĐa số các trường học trên toàn quốc đều đề ra chỉ tiêu 100% giáo viên đạt chuẩn và nhiều giáo viên phấn đấu đạt trên chuẩn. Tuy nhiên, xung quanh chuyện “ chuẩn giáo viên” cũng còn lắm điều cần suy ngẫm.

    Theo ý tôi, khi xét một giáo viên là đạt chuẩn hay chưa đạt chuẩn cần xét ở hai mặt: Hình thức và nội dung. Chuẩn hình thức là phải có bằng cấp đúng theo quy định của ngành. Dạy trung học phổ thông ít nhất phải tốt nghiệp đại học sư phạm, dạy trung học cơ sở ít nhất phải tốt nghiệp cao đẳng sư phạm, dạy tiểu học ít nhất phải tốt nghiệp trung học sư phạm. Có thể hình dung bằng cấp giống như giấy phép mà nhà nước cấp để người thầy giáo hoạt động trong nghề của mình. Không có bằng cấp không thể đi dạy. 

    Xưa nay, xét chuẩn giáo viên chúng ta hầu như chỉ dựa vào chuẩn hình thức. Nghĩa là nếu có đủ văn bằng theo quy định thì nghiễm nhiên được công nhận đủ chuẩn. Cách nhìn nhận này xem ra chưa phù hợp lắm. Bởi lẽ trên thực tế có không ít người bằng này bằng nọ đầy đủ cả nhưng lại không đủ trình độ, không đủ kiến thức để giảng dạy. Một đồng nghiệp của tôi nói vui: “Đâu phải ai có bằng lái cũng đều lái xe tốt. Nhiều anh bằng lái loại giỏi mà vẫn thường xuyên gây tai nạn đấy thôi”. Chính vì thế, phải quan tâm đến một khía cạnh khác là chuẩn nội dung. Chuẩn nội dung là năng lực giảng dạy thực tế của người giáo viên, là hiệu quả giáo dục mà người giáo viên mang lại. Cho nên xét một người thầy là giỏi hay không giỏi, có năng lực hay không có năng lực không thể chỉ quan tâm đến bằng cấp. Cái quan trọng là phải xem học sinh tín nhiệm anh ta ở mức độ nào, thành quả giảng dạy và nghiên cứu của anh ta ra sao.

    Tất cả mọi giáo viên khi đứng lớp đều đạt chuẩn hình thức. Nhưng không phải ai cũng đạt chuẩn nội dung. Để trở thành một giáo viên chuẩn thực sự, chúng ta phải phấn đấu đạt cả hai mặt này. Tiếc rằng có không ít người chỉ chăm chăm vào chuẩn hình thức mà chẳng quan tâm gì đến chuẩn nội dung nên dù đạt hết danh hiệu này đến danh hiệu nọ vẫn không được học sinh chấp nhận.

    Cũng có lắm người trình độ kém, học sinh kêu ca, phụ huynh phàn nàn nhưng không lo nghiên cứu, giảng dạy mà tìm mọi cách chạy cho được tấm bằng thạc sĩ, tiến sĩ rồi huênh hoang rằng mình là giáo viên trên chuẩn. Phấn đấu đi học để nâng cao trình độ là tốt. Nhà nước khuyến khích và tạo điều kiện cho việc này. Song cái đáng quý phải là thực học chứ không phải là cái học giả tạo. Chưa đạt chuẩn nội dung mà đã cố đạt trên chuẩn hình thức chẳng phải là điều mỉa mai lắm hay sao?     

    Hồ Tấn Nguyên Minh (Trường THPT chuyên Lương Văn Chánh, Phú Yên)


    Nhắn tin cho tác giả
    Nguyễn Dương Hạnh @ 21:31 18/04/2011
    Số lượt xem: 389
    Số lượt thích: 0 người
     
    Gửi ý kiến

    CHÀO MỪNG QUÝ THẦY CÔ VÀ CÁC BẠN ĐẾN VỚI WEBSITE THCS Tân Bình

    Google Dich

    BẢN ĐỒ THẾ GIỚI

    Locations of Site Visitors